Наши вожди были люди очень и очень разные, по-разному относились к культуре и в разной мере несли культуру в себе. Но объединяло их общее: культуру они воспринимали, как своеобразный инструментарий, до конца им не понятный, но все-таки важный с прагматической точки зрения для нужд государства.

Отчего по отношению к культуре повсеместно (где-то больше, где-то меньше) используется исключительно «остаточный принцип», наглядно выражающийся в низком проценте бюджетного финансирования?
Это везде. Но в России особенно ощутимо: строка о культуре в наших бюджетных документах всегда на самом последнем месте. «Культурка», «культур-мультур» – так «величают» важнейшую сферу жизни в коридорах власти. В стране до сих пор отсутствует(!) закон о культуре.

Отвечаем на вопрос «Глас-клуба»: Кризис русского театра и как из него выйти? (использованы видеосюжеты визита (5 ноября 2014 г.) Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина и Мэра Москвы Сергея Семеновича Собянина в Государственный Театр Наций…

— Вы чудесно, экспрессивно сыграли роль раненного офицера, – говорит режиссер актеру.
— У меня такой гвоздь в ботинке, – отвечает тот, – что я…
— Умоляю, не загибайте его, – перебивает актера режиссер, – хотя бы до конца сезона.